Примечания и источники
Так как это первая книга, где столь широко использу­ются трофейные германские документы, необходимо опи­сать существующую документальную базу, как использо­ванную,: так и неиспользованную, по германскому атомно-мупроекту.
Было опубликовано три книги, где обозревается исто­рик германского атомного проекта. Это работа Гейзенбер-га ttber die Arbciten zur technlschen Ausnutzung der Atomkernenergie in Deutschland (in: Naturwissenschaften, 1947, Vol. 53, S. 325), где довольно подробно рассказывается о проекте й его участниках в послевоенной ретроспективе; сокращенный перевод этой работы появился в: Nature, 1947, Vol. 1бО, р. 211). После этого ведущие ученые проекта написали серию статей для FIAT Review of German Science. Они были опубликованы в серий: Naturforschung und Medizinin Deutschland 1939-1946, тома 13 и 14 (Kernphysik und kosmische Strahlen). И наконец, Эрих Багге и Курт Диб-нер опубликовали в: Von der Uranspaltung bis Cakter Hall (Rowohlt, Hamburg, 1957) пространней отчет Zur Entwiddung der Kernenergieverwertung in Deutsschland, ос­нованный в значительной мере на бумагах профессора Хартека. Последняя публикация обращает внимание цита­тами из дневника Багге (хотя опубликованная версия в не­которых местах отличается от оригинала). При исследова­нии его рукописей мы даже нашли дневник военного вре­мени, о котором он совсем забыл. То же самое случилось с црофессором Герлахом в Мюнхене, в чьих бумагах имеются дневники, к его собственному немалому удивлению. Следу­ет упомянуть еще одну из последних публикаций — работу Дибнера; опубликованную под псевдонимом Вернер Тауго-рус в 1956 году в: Atomkernenergie, SS. 368-370,423-425, -каталог 228 германских докладов военного времени, с дата­ми. Эта публикация заставляет предполагать,'что где-то у Дибнера должна была храниться коллекция документов во­енного времени. Но он умер в 1964 году, вскоре после того как я вступил с ним в переписку; Мои исследования его щ>
394
------------------Атомная бомба Адольфа Гитоера ---------------_
сье во Фленсбурге не внесло ясности в эту проблему. Мне удалось найти важное досье 1939-1942 годов, принадле­жавшее профессору Хартеку в Киле, и есть основания пола­гать, что существует еще более важное досье того же про­фессора Хартека, относящееся к 1942-1945 годам, в его ста­ром Гамбургском институте.                                .
Германские документы, захваченные миссией «Алсос», были первоначально включены в досье «Манхэттенского проекта». Когда Комиссия США по атомной энергии стала его преемницей в 1946 году, досье «Алсоса» были переданы трем агентствам — собственно Комиссии по атомной энергии, Агентству по использованию атомной энергии в военных целях и Центральному разведывательному управ­лению. На практике же основная часть досье «Алсоса» была оставлена в архивах либо в Оак Ридж (Тгннеси^рдера^е-щалась Служба технической информации комиссии по атомной энергии, либо в Александрии (Вирджиния), в Ценг тре военной документации. Копии нескольких промежу­точных разведывательных отчетов «Алсоса» 1944 года нахо­дятся в офисе генерал-адъютанта, Вашингтон; администра­тивные бумаги миссии можно найти в документах ОСРД в Национальном архиве в Вашингтоне. И наконец, сообще­ния миссии «Алсос» за сентябрь и октябрь 1944 грда;нахо-дятся в документах ЮССБС в Национальном архиве, под ка­таложным номером 2. а (конверт 158).                            -
Я использовал всю серию германских документов в Оак Рида 394 названия германских документов, относящихся к ядерным исследованиям (С~серия), каталогизированы и ан­нотированы в замечательном путеводителе Комиссии по атомной энергии под шифром ТГО-ЗОЗО, озаглавленном «Германские доклады по атомной энергии». Этот путеводи­тель теперь рассекречен. Я давал в этой книге номер докла­да по G-серии, если его копия хранится в Оак Ридж.
Остальные трофейные германские досье, включая боль­шинство нетехнических и политических бумаг, были рас­пределены между двумя другими агентствами. Эти досье включают все досье Гёрлаха и 29 наиболее важных досье Хартека. Документы Имперского исследовательского сове­та (там работали Мендель и Осенберг) были перемещены в Александрию, ни только несколько досье Осенберга были микрофильмированы, и ни одно из них не связано с атом­ным проектом. Досье Рёрнерта, главы канцелярии Геринга,
395
Дэвид Ир»
Атомная бомба Адольфа Гитлера
также доступны в виде микрофильмов, но Перед микро-фильмированием из них были изъяты все материалы, отно­сящиеся к атомным исследованиям. (Насколько известно* все доклады Эсау и Герлаха направлялись Гбрнерту.) Все важные германские атомные досье, которые не удалось найти в Оак.Ридж, находятся, как можно понять, в архиве ЦРУ. Среди них — Страсбургский доклад (теперь известный, как «книга Пэдсмита»). К счастью, от Пэдсмита сохранилось несколько важных досье в Брукхэйвенской национальной лаборатории, Нью-Йорк Есть также несколько бумаг союз­ников, которые я бы хотел увидеть; еще более важным, воз­можно, было бы ознакомиться с ежедневными записями германских ученых, интернированных в 1945 году в Фарм-Холле; британским властям пришлось признать, что такие записи существуют. Так как немецкие ученые опасались, что их неправильно переводят и цитируют, вырывая из контек­ста, я считал важным посмотреть стенограммы их разгово­ров, но власти отвергли мой запрос, никак не объяснив свой отказ. Это, как кажется, и была одна из трудностей, с кото­рой столкнулась миссис "Маргарет Гоуинг. Она надеялась включить главу о германском атомном проекте в ее офи­циальную историю Britain and Atomic Energy 1939-1945 (МастШап, 1964), но «не смогла получить доступ» к необхо­димым документам. Британский отказ рассекретить записи этих разговоров ничем не мотивирован, поскольку генерал Лесли Р. Гроувз широко цитировал их в своей книге Now It Can Be Ibid (Harper & Brothers, 1962), а Годсмиту, теперь простому американскому гражданину, не состоящему на го­сударственной службе, было разрешено посмотреть англо­язычные оригиналы записей в Центре военной документа­ции, в Александрии (Вирджиния), в апреле 19бЗ года. В об­щем, британские досье содержат .немного материалов по германским атомным исследованиям, за некоторыми не­значительными исключениями в документах Мильха.
дов, которые я использовал, описаны в: Review of Modern Physics, Vol. 12, p. 1 (1940). В дополнение к ним я пользовал­ся работой Лиз Майтнер в: the International Atomic Energy Bulletin, December 2, 1962, и работу Отго Фриша в: British Journal of Applied Physics, Vol. 5, p. 81 (1954). 1ан предоставил копии своих личных дневников и своей драматической пе­реписки с фрау Майтнер. Описание Вашингтонской конфе­ренции дано по письму, опубликованному в Physical Review, VoL 55, p. 416 (1939); Заметка в The Times была опубликова­на 1 февраля 1939 года.
Письмо в военное министерство
Встреча в Гёттингене в апреле 1939 года была описана Маттаухом и Ханле; последующая встреча в Берлине описа­на Эсау в письме, написанном 13 октября 1939 года и адре­сованном, судя по всему, генералу Беккеру. Британскую ре­акцию на письмо французских физиков можно найти в: Sunday Express, April 30,1939; Gowing.Op. cit, p. $5, and Clark. Tizard, p. 184. Письмо мистера Черчилля опубликовано в его мемуарах: Second World War, VoL 1, pp. 344-345. Важная ста­тья Флюгге была напечатана в.- Naturwissenschafteiv VoL 27, p. 402 (1939) (G-5). Попытки Розбауда информировать Лон­дон о происходящем в Берлине были описаны им в его со* общении миссии «Алсос» от 5 августа1945 года. Большую чаёть деталей о Дибнере мне сообщил его помощник во время войны, ныне покойный доктор Фридрих Беркеи, ко-торый,скончалсяв Воеточйой Германии в сентябре 1966 го­да. Цензурированная статья об атомных исследованиях со­держатся в NARS microfilm T-77, roll 1001.
Дальнейшую информацию я получил из разговоров.с Хартеком (в Тройе, Нью-Йорк), Багге (Киль), 1ейзенбергом, Рилем (Мюнхен) и фон Вайцзекером (Гамбург). Первый доклад Пгйзенберга (декабрь 1939 года) это G-39- Техно­логия производства тяжелой воды почерпнута из интервью с АльфомХ. Ларсеном, Рюканом, а также из статьи К. Виртца 1942 года Die elcktrolytjsche Scwerwassergewinnimg in Norwegen (G-198) и из статьи Хартека, написанной в декаб­ре 1941 года; Die Produktion vonSchwerem Wasser(G-86).Cm. также N©rsfc-Hydro 1905^,1955 (опубликовано Norsk-Hydro
397
Солнцестояние
Би-би-си предоставила мне копии скриптов дикторов новостей за 6 августа 1945 года.-Опйсание.открытия 1аиом расщепления ядер урана основано на моих интервью с 1а» ном, Штраосманом и другими. Документы 1938 и 1939 ю-
396
Дэвид Ирвинг
Атомная бомб* Адольфа Гитлера
Kyaelstofktieselskab, Oslo, 1955), Действие процесса Клусиу-са—Диккеля описано в бумагах Хартека и в докладе Клусиу­са 1940 года (G-18).
тах *-• это G-93; Первые лейпцигские эксперименты изло­женыДёпельсом и Гейзенбергом в G-74.
Пассаж, описывающий процесс обогащения урана, ос­нован на заключительном докладе БИОСа под № 675 с гри­фом «секретно» — «Производство тория и урана в Герма­нии»; на докладе директора завода «Дегусса» во Франкфур-те-на-Майне, д-ра Фёлькеля, озаглавленном Herstellung von Uran bei der Degussa (G-324), а также на докладе отдела ред­ких металлов «Дегуссы» и в заключительном докладе БИОСа № 423. Дальнейшая информация получена от Риля и Ихве.
Плутониевая альтернатива
Первое измерение скорости поглощения медленных нейтронов для углерода, осуществленное Боте, описано в G-12, измерение Гейзенберга для тяжелой воды —" в G-23, а для окиси урана — в G-22. Расчеты размеров котла, сделанные в феврале 1940 года, можно найти в G-60. Математический анализ Гейзенбергом "урановых котлов — это доклад G-40. Его переписка с Хартеком по поводу производства тяжелой воды находится в бумагах Хартека.
Котел сухого льда в Гамбурге описан в бумагах Хартека и самим Хартеком в беседах со мной. Хартек, X. Йенсен, Кнауэр и Суэсс написали доклад по этой проблеме (G-36). Цитаты Хартека по поводу поставок норвежской тяжелой воды взяты из его работы 1944 года Bericht liber den Stand der SH.200 Gewinnung (G-262).
Цитаты из Гроувза -- со страницы 5-й его книги: он не упоминает здесь Шна и Штрассмана как подлинных пер­вооткрывателей расщепления ядра. Также и в докладе Смита (с. 14-15) об этом ничего не говорится. Два мемо­рандума Фриша—Пирлса воспроизведены в книгах Шуинга (с. 389-393) и Кларка (с. 214-217). Работа фон Вайцзекера, где имеется ссылка на возможность извлечения плуто­ния, ;— это G-59-..a работа Шинтльмайстера и Хернеггера — это G-55- Различные сообщения, описывающие попытки, использовать закон Нернста, представлены G-18, G-19, G-20 и Gr27. Работа Багге, Ein rasch arbeitendesVerfahren zur Entmischung von Isotopen, датированная 24 ноября 1940 го­да, отсутствует в досье Oak Ридж, но мне удалось получить ее копию от Багге. Мартин описал свою работу над центрифу­гой в письме к Союзным военным властям в Киле от 16 мая 1945 года. Информация о работе фон Арденне пришла от самого фон Арденне, который также прислал мне экземп­ляр своих неопубликованных мемуаров. Берлинский экспе­римент фон Дросте отражен в G-24. Вирусный флигель 'описан в докладе Гейзенберга о берлинских эксперимен-
398
Роковая ошибка
Неправильное измерение Боте графитовых ядерных постоянных описано им в G-17 (сравни: Zeitschrift flir Physik, 1944, Bd.l 22, SS. 749-755).
Провал процесса Клусиуса — Диккеля признали Хартек и Йенсен в G-89 и проанализирован Гротом и Суэссом в G-83 и Тротом; в G-147. Вальдман предположил (в G-120), что гексафлорид разложился, а свойства пентахлорида бы­ли исследованы Мартином и Эльдау в G-108. Эксперимент Флейшмана описан в G-28, а Клусиус и Майерхаусер изло­жили результаты своих работ по разделению изотопов в G-73. Доклад профессора Хартека военному министерству есть в бумагах Хартека; что «специальные приспособле­ния», на которые он ссылается, были атомными зарядами, он подтвердил в беседе со мной. Принцип «йзотопового шлюза» (Isotopenschleuse) был впервые описан О. Штерном в Zeitschrift fttf Physik, Bd 2, S. 49 (1920). Дальнейшие де­тали я почерпнул из личного дневника Багге и разговоров с ним в Киле. ДжВ. Бимс использовал в 1938 году ультрацен­трифугу для обогащения хлора. Общая информация О гер­манской адаптации этого изобретения была получена мной из интервью с Гротом и Хартеком, из лекции Клусиуса, про­читанной 6 мая 1943 года (G-323), и из работы Хартека о разделении изотопов в: FIAT Review. Грот также предоставил копию своего лабораторного дневника; примерно в декаб­ре 1941 года он написал доклад о прогрессе работ над ульт­рацентрифугой, G-Ш, а в бумагах Хартека сохранилось весьма полезное письмо й военное министерство; датиро^
399
Атомная бомб» Адольфа IVtmepa
ванное 1 ноября 1941 года. См. также монографию Бейер-ле, Грота, Хартека и Йенсена, fiber Gaezentrlfagen (Veriag Chemie GMBH, 1949). Доклады «Алсоса» G-83, G-9S и G-88-также освещают работу на этой стадии.
• Поездка Хоутерманса в Россию описана Юнгком в Brighter Than a Thousand Suns и самим Хоутермансом в письмах Блакетту и Джолиоту в апреле 1945 года. Даль­нейшая информация получена от фон Арденне. Наибо­лее важная работа Хоутерманса, Znr Frage der Auslttstmg von Kernkettenreaktionen, появилась в двух редакциях: первая, датированная августом 1941 (G-94), и вторая, слегка измененная самим Хоутермансом и датиро­ванная августом 1944 года (G-267). Юнгк полагает, что Хо-утерманс добровольно остановил распространение своей работы по моральным соображениям, но согласно Айзен­бергу и другим данная работа распространялась все это время. Работа Флюгге, относящаяся к сентябрю 1942 го­да, — это G-142. Йенцке и Линтнер представили процесс расщепления урана-235 быстрыми нейтронами в попереч­ном сечении 7±О,5 х 10"14 см2 в их работе 1943 года Schnelle Neutronen in Uran (G-227). Работа Фальца и Хакселя — это G-118v Доказательство Шинтльмайстера насчет того, что новый элемент, получаемый в результате бомбардировки быстрыми нейтронами, это элемент 94 (плутоний), дано в G-111. ,                                                     
.Второй эксперимент с котлом урановой окиси описан Гейзенбергом и Допелем в G-75. Визит 1ейзенберга к Бору яв­ляется предметом некоторой неопределенности, поскольку мы располагаем только версией Гейзенберга относительно того, что вызывает споры. Маргарет Шуинг получила свиде­тельство из вторых рук о копенгагенских переговорах от еде­на Нильса Бора, профессора Ааге Бора. Я основываю свое описание на версии, изложенной Гейзенбергом в письме БЛ. Ван де Вердену от 28 апреля 1948 года.
нейшая информация поступила от покойного Карла-Отто Заура. (Мюнхен). Письмо Шумана от 5 декабря 1941 года в институте находится среди бумаг Хартека. Общая инфор­мация об изменении направления развития проекта — из вступительной речи Эсау в Германской академии-аэронав­тики 6 мая 1943 года (G-323). Ссылка на недостаток фото­материалов присутствует в письме военного министерства Гану (G-.374). Письма Шумана о проводимой военным министерством второй исследовательской конференции имеются в бумагах Хартека, в том числе и повестка дня конференции; ответ Гиммлера на приглашение Руста име­ется в бумагах Годсмита, и вторая копия имеется в досье Гиммлера как программа научной конференции (NARS microfilm Т-175, roll 125). Ответы Кейтеля и Редера также имеются в бумагах Годсмита. Лекцию Гейзенберга, про­читанную 26 февраля 1942 года, можно найти изъятой из досье в G- 323. Эпизод с *герром Экартом» засвидетельст­вован Багге. Доклад Допеля по поводу L-III — это G-373. Я не смог найти копию отчета военного министерства о конференции, но он цитировался Багге и Дибнером в их книге на страницах 30-32 и 39. Там он назван Tagungsbericht far die wissenschaftllsche Tagung der Arbeitsghemeinschaft Kernphysik тот 26.2 bis 28.2 1942. Полный комплект докладов, прочитанных на конфе­ренции, содержится в G-310. Комментарии Отто 1ана были сделаны в его личном дневнике; позднейшее заявление Гей­зенберга было процитировано в книге 1ейзенберга на стра­нице 335.
^ Дальнейшие трудности в производстве тяжелой воды описаны мной на основании досье Norsk-Hydro; на основа­нии двух докладов Хартека — G-86, датированного декаб­рем 1941 года, и G-262, датированного 15 апреля1944года,-а также на основе информации, полученной от профессора Бруна, который вместе с профессором Вйртцем описали мне свой визит в Берлин. Доклады G-154 »G-l60 ссылают­ся на производство тяжелой воды в Германии. Записи кон­ференции по процессу Югусйуса'■'■**■ Линде, состоявшейся 22 ноября 1941 года, были найдены в бумагах Хартека. Реко­мендация Хартека Захейму содержатся в письме в военное министерство от 23 марта 1942 года. В бумагах Хартекаесть несколько документов, связанных со^^строительством заво-
401
Шестнадцатый пункт длинной повестки дня
i Начальная цитата —из речи Шпеера, произнесенной 17 Япреляг 1942 года(NARS imcrofitoi Т-175, той 125). Даяь-
400
Дэвид Ирвинг
Атомная бомба Адольфа Гитлера
дов по производству тяжелой воды в Германии, включая большое количество переписки между Хартеком, Хероль-дом и Бютефишем. Детальная информация по выпуску тя­желой воды в Феморке была получена из Menedsrapport for drift av Vannstoffabrikken Vemork, ежемесячные отчеты в до­сье Norsk-Hydro.
Вальхер описывает свой массовый спектроскоп в G-196. Эвальд описывает свою работу в G-139. Статья фонАрденне Cber einen neuen magnetischen Isotopentrenner flir hohen Massentranspor (апрель 1942 года) отсут­ствует в Оак Ридж; он сам прислал мне ее. Два несчастных случая с ураном описаны Р. Допелем в G-135- Критиче­ски важный эксперимент L-IV описан Гейзенбергом и До­пелем в G-136, Der experimentelle Nachweis der effektiven Neutronenvermehrung in einem Kugelschichtensystem aus D2O und Uranmetall (июль 1942 года).
Важная конференция в доме Харнака, возможно, прохо­дила не 6 июня 1942 года, как утверждает Гейзенберг в Naturwissenschaften. Дневник Отто Вша фиксирует эту кон­ференцию в записи от 4 июня 1942 года, и это подкрепляет­ся свидетельством Телыноу, тогдашним секретарем Фонда кайзера Вильгельма. (В личном дневнике Мильха конфе­ренция отнесена на 5 июня 1942 года.) Мое описание кон­ференции основано на разговорах с Гейзенбергом и Зауром и информации, полученной от Тиссена (Восточный Бер­лин),, Телыпоу, 1ана, Гарнака и писем Гейзенберга Годсмиту (6 января и 3 октября 1948 года) и БЛ. Ван де Варден (28 ап­реля 1948 года). В этом последнем Гейзенберг делает ком­ментарий, который вложен в его уста в этой главе. Заметка 1 Шпеера о его разговоре с Гитлером — это документ ГО ~ 3353/45- О конфронтации Риля и Допеля в Москве расска­зал мне сам Риль.                       ,
Извлечения из материалов конференции 6 июля 1942 года даются по Milch documents, Vol. 58, pp. 36,40-41. Материал июня 1942 года насчет работ над ультрацентрифугой осно­ван на лабораторном дневнике Грота и докладах G-146, G-149 и G-158, а также на письме Хартека военному мини­стерству от 26 июня 1942 года, находящемуся в бумагах Хартека. Доклад Эсау Герингу состоялся 24 ноября 1942 го­да. Грот ездил в Швецию в ноябре 1942 года, чтобы обрудить конструкцию планируемого германского завода по обога­щению урана-235 со специалистами по ультрацентрифуге из Университета Упсалы, профессором Теодором Сведбер-гом и д-ром Каем О. Педерсеном, авторами классической работы «Ультрацентрифуга», опубликованной в 1940 году. Сведберг и Педерсен посоветовали Гроту спланировать, возвести и смазать установки составной центрифуги и по­казали ему эти установки в своих лабораториях. 12 декабря 1940 году Грот написал длинный отчет об этом в военное министерство. Я спросил Педерсена и Сведберга об этом эпизоде, но они отказались его комментировать.
Веморк атакован
Отчет о конференции в Берлине в середине июля нахо­дится в бумагах Хартека и датирован 16 июля 1942 года. Возражения Хартека против процесса Клусиуса —' Линде приведены в G-15 5. Отчет о конференции в Рюкане 24 и 25 июля 1942 года содержится в досье-Norsk-Hydro. Три док­лада Бруна и Суэсса — это G-337, G*338 и G-339.
Письмо мистера У. Акерса лорду Червеллу о работах Гей-i зенберга содержится в бумагах Червелла. Общие основания разведывательных операций и операций Управления1 спе­циальных операций в Норвегии почерпнуты мной из моно­графии на эту тему, The Heavy-Water Operations in Norway 1942-1944, составленной полковником Дж.С. Уилсоном, возглавлявшим во время войны норвежский отдел Управле­ния специальных операций; там цитируются пространные выдержки из отчетов об операциях и дневников. Мне также удалось Обсудить эти операции с генерал-майоре»^ сэром СМ. Губбинсом и полковником Уилсоном. О побеге Бруна в Лондон мне рассказал сам профессор Брун; см. та.кже:
403
«Новичок»
Декрет Гктлера, устанавливающий новый Reichsfor-sehurigsrat, находится в «Бумагах Заура» (с. 6042); он был опубликован в Reichgesetzblatt 15 июня 1942 года. Превос­ходную общую историю вопроса см.: Alsos Report Vdk/339, «Research under the Reichsforschtlngsrat*, September 28,1945.
402
Дэвид Ирвинг
Атомная бомба Адольфе Гипюра
Norsk-Hydro 1905-1955, p. 417. Офиальную версию опера­ции «Новичок» (Freshman) см.: By Air to Battle — The Official Account of the British Airborne Divisions (HMSO, 1945) Pe-npeccHHtipoTHB участников операции «Новичок» отражены в документе Нюрнбергского процесса: US-545. Телеграмма генерала Редисса из Осло была доставлена РСХАIV (Мюл­лер) Гиммлеру в его ставку (Fetdkommandostelle). Она со­хранилась в досье Гиммлера (NABS microcopy Т-175). Преду­преждение генерала Редисса, отправленное в Берлин, о «важности» операций в документе его службы Mtldungen aus Norwegen №>49, датированном 15 декабря 1942 года в Осло; эти периодические отчеты с анализом ситуации являются бесценным источником о германских операциях, направ­ленных против британских специальных операций (Досье Гиммлера.) Сообщение в «Тайме» было опубликовано 24 де­кабря 1942 года.                          \
ных иллюстраций; есть также плохого качества машино­писная копия в Британском государственном архиве (British official archives). Ссылка на нее, FD.2859/48, со­держится в книге Рональда Кларка, The Birth of Bomb, p. 148, но здесь цитируется краткая британская аннотация отчета, а не сам отчет. Курьезным обстоятельством является то, что вступительная речь Эсау слово в слово повторяется в его отчете Герингу середины 1943 года о ходе работ: Bericht ttber den Stand der Arbeiten auf dem Gebiet der Kernphysik am 1.7.1943
Описание котла «тяжелого льда» G-II, построенного Дибнером, основано на отчете о ходе работ, составленном Дибнером, Хартвигом, Хуррманом, Вестмайером, Цулиусом, Беркеи и Хокером в апреле 1943 (G-211), и на их оконча­тельном отчете, Bericht ttber einen Versuch mit Warfem aus Uranmetall und schwerem Eis, выполненном в июле 1943 года (G-212). Цитата Дибнера взята из Von der Uranspaltung bis Calder Hall, p. 41. Комментарии Пгйзенберга содержатся в его речи на вышеупомянутой конференции (G-323). Речь Рамзауэра о состоянии германской физики содержится, в той же единице хранения. Она называлась: uber Leistung und Organisation der angelsflchsichen Fhysik. Произнесенная 2 апреля 1943 *о&&, эта речь продемонстри­ровала, что германская физика переживает упадок как по качеству, так и по количеству резулнгатов: не только гораздо меньше работ германских физиков, чем раньше» публикует­ся сегодня, но к тому же — и это гораздо более неприятно <— еще меньше работ германских ученых цитируется их кол­легами. Дальнейшая информация о конференции 6 мая 1943 года предоставлена мне канцлером Академии д-ром |дольфом Бауумкером лично.
Спор об Эйнштейне отразился в переписке между Меи-целем, фон Лауэ и фон Вайцзекером (она сохраниласкр бу­магах Пэдсмита). См. также. Gaudsmit Alsos, pp. 152-154. До­сье, связанное с тревогами Хартека по поводу СС,=имеется в бумагах Годсмита. Глава соответствующего отдела, профес­сор Кох, согласно Юнгк^ совершил самоубийство после войны. Материал об Осенберге почерднут из отчета «Алсо-са» Vdk/339. Осенбергиаписалдаа в высшей стеиенкИвгге-ресных меморандума, Allgemein verstandllche grundlagen zur Kernphysik, 8 мая 1943 года, и уже цити-
405
Неожиданный результат
Виртц описал свой визит в Рюкан, продолжавшийся с 13 по \5 «оября 1942 года, в G-201. Доклад Виртца об источни­ках тяжелой воды, Zusammenstellung von 4WassereIektro-lyseuren, датирован 24 ноября 1942 года и имеется в бумагах Хартека. О том, что Эсау не верил в ядерные исследования, мне поведал Хартек лично. Детали того, как военное мини­стерство закрыло проект, содержатся в письме Шумана Менцелю от 31 марта 1943 года ив письме Менцеля Эсау; дальнейшую информацию я получил от Беркеи. Информа­ция о бюджете ядерных исследований 1943 года получена из второго доклада Эсау о ходе исследований в 1943 года Bericht ttber den Stand der Arbeiten auf dem Gebiet der Kernphysik, 3112 1943, написанного в июле 1944 года, а также из письма Эсау Менцелю:Ап*га§ auf forschungsetat fttr das Rechnungs jahr 1943/44, датированного.5 апреля, 1943 года (оно сохранилось в бумагах ГЬдсмита).
Иять выступлений на конференции 6 мая 1943 года со держатся в напечатанном отчете о ее работе Gkdos. Schriften der. Deutschen Akademie der Luft&hrtforschung. ', Probfcine der Kernphysik. Berlbv(G-323). Этот отчет отличает , * хорошее качество печати^ он содержит много превосходи
404.
Дэвид Ирвинг
Атомная бомба Адольфа Гитлера
рованный, Uranbomben (оба имеются в бумагах ГЬдсмита); дальнейшая информация поступила от Альберса.
Связи Бора с британскими властями описаны в ■книге ГЬуинг (с. 246-257). Дальнейшая информация Поступила от Майкла Перина и из бумаг Червелла. Напряженные взаи­моотношения внутри разведывательных служб описаны профессором Норманом. Дополнительная информация была получена из доклада, сделанного Бурном Тронстаду, и из интервью с Годсмитом, собенно насчет РОзбауда, а так­же из доклада Розбауда миссии «Алсос» 5 августа 1945 года. Радиоактивный отравляющий газ, возможно, был открыт д-ром Джеймсом Б. Конантом, см.: Preliminary Statement Concerning the Probability of the Use Of Radioactive Material in Warfare, July 1,1943. Последующая беседа Андерсона с док­тором Конантом сохранилась в бумагах Черуэлла. О немец­ких работах, посвященных генетическим эффектам радиа­ции, см.: G-374 («Miscellaneous German Correspondence on Biological Effect of Radiation. 1944-194$»), где имеется цити­рованное письмо Раевского, датированное 9 апреля 1944 года.
Отчет полиции безопасности, посвященный мораль­ной стороне, хранится в досье Meldungen aus dem Reich in Bundesarchiv, Koblenz.
Нудности в производстве тяжелой воды, относящиеся к середине 1943 года, описаны в досье Norsk-Hydro (см.: Norsk-Hydro, р. 417), а также в отчете Хартека 1944 года (G-262). Материал об аресте бывшего норвежского офице­ра хранится в архиве германского МИДа, а также в досье Гиммлера в Meldungen aus Norwegen.
Прогресс, сделанный в «шлюзе изотопов», описан на ос­нове дневника Багге, записей от 28 июня и 5 августа 1943 года, а также на основе его отчета о первых экспери­ментах с использованием серебра (G-2O2). Повестка дня со­стоявшейся в середине октября конференции, Geheim — Vorlauflge Vortragsfolge, Kernphysikalische Tagung 1943; 14-I6.IO.1943, есть в бумагах ГЬдсмита; описание кон­ференции можно найти в дневнике Флейшмана (G-346) и в дневнике Багге, в записи от 14 октября 1943 Года. Описание ,, важных экспериментов Фюнфер» и Боте, Schichtenversuche •unit Systematischer Variation derU- und DIO-Didcen, — это G-206; доклад Позе и Рексера -~ это «3-240. Разговор Гейзен-
бёрга с Хартеком был передан последним мне, и его содер­жание не оспаривалось другим собеседником. Информация о производстве тяжелой воды и урана содержи'гся в отчете Бойте, Berlcht ttber Sltzungen, Tagungen und Besprechungen 1m November 1943, в бумагах ГЬдсмита.
Третий эксперимент Дибнера с котлом, G-III, в Готтове, изложен в отчете: Diebner, Czulius, Herrmann, Hartwlg, Berkei, Ka«"fr"- Uber die Neutronenvermehrung einer Anordnung aus Uranwafeln und schwerem Wasser, дати­руемом началом 1944 года (G-210). Этот отчет был опубли­кован, с небольшими сокращениями, но со всеми фотогра­фиями, в Atomkemergie, 1956, SS. 256-265. ,' Описание побега Бора основано на Gowing, op.;,cit, p. 248. Общие детали с германской стороны можно найти: Nuremberg microfilm B-259. Дальнейшая информация полу­чена от Гейзенберга. Описание атаки американской авиа­ции на Веморк основано на книге Гроувза(с. 189); Heavy Water Operations, p. 27; Jablonski. Flying Fortress, p. 204; Noesk-Hydro, p. 418, и на отчете Эсау о ходе работ во второй поло­вине 1943 года (бумаги Годсмита). Об общих результатах атаки см.: Speer file 53.38/1945. Дальнейшая информация по­ступила от Беркеи, Ларсена и из письма Эсау Менцелю, да­тированного 19 ноября 1943 года: Festlegung von haushalt-mitteln (бумаги ГЬдсмита). Разногласия между союзника­ми и норвежским правительством представлены в Norsk-Hydro, pp. 414, 419. Отчет о полной стоимости завода *Де-уна» по производству тяжелой воды — это G-237; связанные с ним дополнительные отчеты — это G-224 и G-235. Даль.* нейщая информация о процессе 1Ьйба была почерпнута из разговоров с Хартеком. Как свидетельство о недостатке тя­желой воды может быть расценен Пассаж документа G-210, представляющий собой отчет о работе котла G-III. В этом пассаже во время обсуждения необходимости устранить источники ошибки отмечается, что экспериментальное подтвержденир различных теорий ошибки последует «так скоро, как снова будет иметься в наличии необходимое ко­личество тяжелой воды, которая в настоящее время расхо­дуется где-то в другом месте». Цифры производства урана взяты из окончательного отчёта БИОСа, Ne 675* и из СЬ334.
Описание того, как Герлах заменил Эсау, основано на интервью с 1ерлахом в Мюнхене и на его дневнике 1943
406
407
Давид Ираинг
Атомная бомба Адольфа rvraiepa
и 1944'годов, а также на переписке Эсау, Менцеля, Гёрнерта (главы канцелярии 1еринга), Гёрнера (главы канцелярии Шпеера) и Шпеера в ноябре и декабре 1943 года (она име­ется в бумагах Годсмнта). Ссылки на работу ГЬрлаха над тор­педой имеются в досье Гиммлера.
-Детали отгрузки тяжелой воды почерпнуты из Tungtvann ombord I D/F Hydro ved senklngen 20.2.1944 (Norsk-Hydro Papers); дальнейшая информация получена из интервью с Цулиусом в Эрлангене. Описание атаки Управ­ления специальных операций на паром основана на ин­формации из книги Heavy Water Operations и из интервью в Хаукелидом, Ларсеном, полковником ДясС. Уилсоном и Майклом Перрином. Меры, предпринятые немцами, для обеспечения безопасности, описаны в речи, произнесен­ной Редисом в конце 1943 года (досье Гиммлера), и в до­кументах германской 20-й армии в Норвегии (NARS microcopy Т-312). Цифры потерь, процитированные в моей сноске, являются наиболее точными из доступных. Они взяты ИЗ досье немецкой 20-й армии в Норвегии, где они содержатся в отчете: Wehrmachtbefehishaber Norwegen Ic Nr. 1185/45 geh. v. 22.2.1944. Ic - Lagebericht fur die Woche vom 15-20.2.1944 (Nr. 8) (NARS microfilm T-312). Операция Управления специальных операций стала темой германского доклада «Потопление парома Norsk-Hydro»; но этот доклад остается сейчас в архивах ЦРУ. Выступление Редисса 1945 года также остается бесценным источником о действиях Управления специальных операций в Норвегии; оно внушает ужас при чтении (NARS microfilm T-175). Заключительная цитата доктора Дибнера взята из Von der Uranspaltung bis Calder Hall, SS. 35-36.
за декабрь 1942 — май 1943 года и суммарной цифрой про­изводства 1942/43 годов.
Немецкие эксперименты с термоядерным расщеплени­ем представлены r Herrmann, Hartwig, Rackwltz, Trinks und Schaub. Versuche ttber die Elnletung von Kernkettenreaktlonen durch die Wlrlrang explodlerender Stoffe, 1944 (G-303); в одном источнике упоминается определенно связанный с предыдущим доклад Дибнера, Саксе и др. Versuche zur AuslSsung von D-D-Reaktlonen mit Hilfe yon konvergenten Detona-tlonsstosswellen, но его нет в Оак Ридж, и его поиск в бума­гах Дибнера окончился безрезультатно; Саксе и Тринкс, дав­шие мне интервью в министерстве обороны Западной Гер­мании, в Бад Годесберге, подтвердили, что такой доклад был написан, Обзор экспериментов, сделанный Дибнером, Fusionsprozesse mit Hilfe konvergenter Stosswellen, был опуб­ликован в Kerntechnik, Marz 1962, SS. 89-93. Вступительная цитата из Герлаха взята из его Bericht fiber die Arbeiten auf kernphyslkalischem Gebiet, 1.2-31.3.1944 (Goudsmith Paspers); он подтвердил, что ссылался на эти эксперименты по расщеплению. Важная работа Г. Гудерли, Starke kugelige und zylindrische Verdlchtungsstiisse In der Nabe des Kugetinlttelpunktes bzw. der Zylinderachse, была опуб­ликована в Zeltschrift filr Luftfahrtforschung, Bd. 19, SS. 302-312 (1942). Работа Ф. Хунда Materie unter sehr hohen Drucken, опубликована в Erg. D; exakt Naturw XV (1936). Дальнейшая информация получена от Хакселя и Багге.
В связи с исправлением даты на отчете Герлаха сам Ifep-лах признал, что надпись от руки сделана им; но кто-то еще исправил дату на последнем отчете Эсау с 31 Декабря 1943 года на 31 марта 1944 года, а последняя дата была на три месяца позже смещения Эсау. Это осложняет работу ис­торика, которому надо определить, какие даты настоящие. О ночном визите офицеров СС мне рассказал 1ерлах еще до того, как я нашел среди документов «Алсос» 1945 года его за­явление на эту же тему.                 . ' Описание ранней американской разведывательной ра­боты и деятельности миссии «Алсос* в Италии основано на книге Гроувза (с. 189 и след.),а также на книге Тисмайера и Бурхарда, Combat Scientists (р. 164); на отчете СА Годсмита как научного руководителя миссии «Алеос» от 7 декабря
409
.                   Циник у власти
Отгрузка в 1944 году тяжелой воды низкой концентра­ции фиксировалась в Forsendelse av DIO-hotdig elektrolytt (kaUiut) til Tyskland efter senkingen av D/E Hyjdro (Norsk- J Hydro papers). Данные в сноске цифры производства тяже­лой воды основаны на досье Norsk-Hydro. Есть небольшие i разночтения между ежемесячными цифрами производства
408
Дэвид Ирвинг
Атомная боМбаАдольфа Гитлера
1945 года, а ц особенности же на секретном докладе миссии «Алсос» еще в Италии от4 марта 1944 года и приложении к нему, ♦Журнал миссии «Алсос», 14.2.1943^-22.4.1944». Возоб­новившиеся тревоги по поводу германских отравляющих радиоактивных газов описаны на основе бумаг Черуэлла, а также книги ГЬуинг (с. 367). Лекция Шйбольда, упомянутая в сноске, — это G-284. Дальнейший* ход событии изложен по книге Д.Р. Гроувза Now it Can Be Ibid, p. 199- Заключительная цитата взята из неопубликованной памятной записки Ан­дерсона Черчиллю.
Тот факт, что немцы подозревали, что союзники сбро­сят термоядерные бомбы на Берлин, почерпнут из доклада Герлаха, относящегося к маю 1944 года, а также из интервью с дам, Т&йзенбергом и Виртцем и из допроса Гейста, упомя­нутого в сноске, «German knowledge of atomic experiments» (Special interrogation Brief), File № 140, датированного 26 сен­тября 1945 года, контрразведывательнйе отделение в Кране-берге. Доклад профессора Хартека о производстве тяжелой воды, датированный 15 апреля 1944 года, — это G-262; при­ложения к этому докладу, изъятые из досье, — это G-268.
С'^йтельство подземного бункера-лаборатории в Да-леме ^писано Гейзенбергом и Виртцем в. FIAT Review of German Science. Цитата о том, как эта лаборатория выгляде-ла в 1945 году, взята из бумаг ГЬдсмита (Alsos, pp. 125-127). То, что Фоглер был разочарован незначительным прогрес­сом, достигнутым Гейзенбергом, видно из письма Фоглера Герлаху, содержание которого ГЬдсмит изложил 30 мая 1945 года. Детали работы над шлюзом изотопов взяты из за­писей в дневнике Багге между 2 мая и 11 сентября 1944 года. Сведения об электромагнетических сепараторах получены от профессора Манфреда фон Арденне. Замечания Гитлера, сделанные ъ разговоре с Муссолини и Миклошем «прибыв­шему к нему иностранному государственному деятелю», на­ходятся в архиве германского МИДа. Информация о Хай-герлохе почерпнута из интервью с Герлахом. Приобретение Хайгерлоха отражено в записной книжке Герлаха за июль — октябрь 1944 года. Информация об эвакуации исследова­тельского отдела, занимавшегося ультрацентрифугой, в Кан-дерн^едцержится в G-33O.
О деталях споров насчет патентов *ИГ Фарбен» на тяже-4 лую воду см. G-268 и бумаги Хартека, где.содержится замет-
410
ка о конференции Дибнера 30 апреля 1942 года. Замечания Бютефиша были сообщены мне лично Хартеком. Пэдсмит писал в официальном письме в 1947 году: «После диверсии и бомбардировки они построили завод тяжелой воды в Лей-не, Германия, но, насколько я знаю, он так и не начал ripdra-водство. Промышленники боялись, что завод тяжелой воды привлечет к себе неприятельские бомбардировщики # не меньшей степени, чем завод по производству синтетиче­ского горючего и другие необходимые для войны произ­водства, и стремились избежать этого. Завод в Норвегии на­ряду с тяжелой водой производил аммоний, необходимый для изготовления взрывчатки. Немцы боялись, что восста­новление завода по производству тяжелой воды в Норвегии может в конечном счете привести и к уничтожению жиз­ненно важного аммониевого производства» (письмо лейте-нанту-командору Джеймсу Д. Роше, министерство ВМФ США, 20 мая 1947 года). Гейзенберг лично рассказал мне эпизод с Гансом Франком; эпизод с Браухичем он описал в письме в Physikalische Blatter, May 1964. Доклад Трансозе-анского агентства был опубликован в Physikalische Blutter, August 1964. Очень интересный фрагмент разгово­ра Гитлера с Антонеску есть в архиве германского МИДа,
Миссия «Алсос» наносит удар
Общая информация о второй миссии «Алсос» почерп­нута из книги генерала Гроувза Now It Can Be Ibid, а также из книги Combat Scientists, из отчета ГЬдсмита, датирован­ного 7 декабря 1945 года, и из разговоров с самим Годсми-том. Книга ГЬдсмита Alsos также была использована. Его письмо о германских физиках было адресовано ЛА Дю Бриджу, главе радиационной (точнее, радарной) лаборато­рии, и датировано 25 июня 1943 года. Слух о лейпцигском взрыве отразился в письме Годсмита Фурману от 22 мая 1945года.                                                                » .
«Страх нефтеносных сланцев» описан на основе ин­тервью с Джонсом и Кенделлом, с последним из них — в Торонто. В нескольких сЬобщениях ADI (К) есть ссылка на необъяснимый рост запросов германских электрветан-
411 .
Дэвид Ирвинг
Атомная бомбе Адольфа Гитлера
ций. Письмо Черуэдла Черчиллю находится в бумагах Че-руэлла; дальнейшие детали предоставлены Сесилем.
«Страх тория» описан в Alsos и Шдсмитом; Рил объяснил мне реальные основания для закупок тория, которые были подтверждены мне и Ихве. Рекламный текст зубной пасты »Дорамад» почерпнут из рекламы в одном довоенном не-адЫком журнале. Описание Имперского исследователь­ского совета (Reich Research Council)-и информация Осна-берга почерпнуты из бумаг Оснаберга и из отчета «Алсоеа» VdK/339; дальнейшее взято из доклада ФИАТа «Германские академические ученые и война» от 28 августа 1945 года и из A.Di.(K.) Report 314/1945, «Research Organizations of tiseRLM.». Декрет Бормана от 3 сентября 1944 года, Sicherstellung der for Forschungsaufgaben freigestellte Krttfte, находится среди бумаг Осенберга.
Эвакуация Кандерна описана в G-33O, а также в дневни­ке неизвестного, G-355. Письмо Герлаха Борману есть в бу­магах ГЪдсмита; Кларк в книге «Рождение бомбы» цитирует часть этого письма, без объяснения контекста, в котором оно было написано.
Строительство последнего котла с использованием тя­желой воды, B-VHI, описана 1ейзенбергом и Виртцем в их «Обзоре* для ФИАТа, где они упоминают отчет Боппа, Фи­шера, {ейзенберга, Виртца, Йенсена и Риттера, Bericht ttber den Versuch B-8 In Haigerloch, копия которого, од­нако, отсутствует в Оак Ридж. Последний список приорите­тов ГЬрлаха, с соответствующими рейтингами, приведен в письме, озаглавленном: Notprogramm, Energiegewinnungs-vorhaben, датированном 26 февраля 1945 года (G-356), Письмо Герлаха Веймарскому продовольственному ведом­ству — это G-374. Информация об эвакуации Штадтшщма исходила от Беркеи, который жил там вплоть до своей смерти в 1966 году, а также от Грауэ и из дневника Герлаха. Направленные Андерсоном Черчиллю предложения в изло­жении хранятся в бумагах Черуэлла. Письмо Варденбурга Пэдсмитом, датированное 12 апреля 1945 года, находится в бумагах Шдсмита. Последняя заявка на подряд в Аушвице, датированная 16 апреля 1945 года, — это G-33O- О британ­ских пожеланиях присоединиться к миссии «Алсос» сооб-щили.Сесил, Норман и Джонс. Телеграмма Черчилля Идену воспроизведена в книге Черчилля «Вторая мировая война» (т. 6, с. 449). После того как миссия «Алсос» была завершена, Хехинген Бопп написал датированное 3 июня 1945 года письмо Bericht des Max-Plank Institute fiber die Vorgange nach der Besetzung (оно сохранилось в бумагах Шдсмита); дальнейшая информация о последних днях при­шла от фон Вайцзекера, Боппа, Дейзенберга и из письма 1ей-зенберга Шумахеру от 6 мая 1945 года, сохранившаяся в бу­магах Шдсмита. Описание захвата Герлаха и дней, предше­ствовавших этому, почерпнуто из его дневника, который оказался под рукой в этот момент, а также из интервью с ним. Письмо Черуэлла Черчиллю от 2 мая 1945 года сохра­нилось в бумагах Черуэлла.
На пороге критичности
Информация о планируемом, котле на основе урана и двуокиси углерода почерпнута из интервью с Герлахом. Его комментарий по поводу «физики взрывов» был сделан на встрече между ним, Шуманом и Менделем 26 октября 1944 года (бумаги Шдсмита). Предисловие 1ерлаха к планируе­мому печатному изданию отчетов — это G-244. Статистика, приведённая в отчете; заставляет предположить, что он был составлен поздним летом 1944 года. Котел B-VH описан на основе: Ворр, Bothe, Fischer, Fttnfer, Helsenberg, ratter, Wirtz. Bericht liber einen Versuch mlt 1,5 t DIO imd U und 40 cm Kohlenrttckstreumantel, 3 января 1945 года (G-300). Поездки Xapreidi 1945 году в Рюкан описана Шд­смитом в письме Фурману 25 мая 1945 года. Розбауд весьма подробно сообщил о своем разговоре с Герлахом в отчете «I для миссии «Алсос*, датированном 5 августа 1945 года. Эва­куацию Берлина описали мне Герлах, Шйзенберг, фон Вай-* цзекериБопп. .-..■<■. ^ ■ : '••■■.:■•- .•./■■•; ' ■ ■' о- ■;:■■■-..■.>,.■.-
Германские достижения
Генерал Г^юувз на странице 335 своей книги упоминает слухи, будто немцы были в апреле 1945 года накануне прак­тического применения атомной бомбы. Замечание Гейста было сообщено мне его вдовой в Оффенбахе. В качестве
412
413
Дэвид Ирвинг
примера, типичного для испанской, португальской и ла­тиноамериканской печати, заявления о том, будто сбро­шенная на Хиросиму бомба была германской, см.: Pueblo, Madrid, 1965, August 6. La Bomba Atomica de Hiroshima era Alemana. Замечания Шпеера были сделаны во время допро­са USSBS 21 мая 1945 года, сохранились в досье USSBS в Ва­шингтоне. Описание встречи Щпеера, Гейзенберга и фон Вайцзекера в июне 1942 года предоставил мне фельдмар­шал Эрхард Мильх; оно полностью подтверждает данное мне ранее описание, составленное покойным Карлом-Отто Зауром, который вспоминал горечь, с которой Шпеер сооб­щал Фоглеру, что вынужден удовлетворить до смешного ма­ленькие запросы его ученых. Оценка позиции германских ученых по поводу производства атомной бомбы основана на разговорах с Гейзенбергом и фон Вайцзекером, а также на изучении переписки Гейзенберга с Бете в 1964 году.
Статья в Das Reich об Эсау была опубликована 16 июля 1944 года. Замечание Хартека было сделано в лекции, опуб­ликованной в Journal of Chemical Education, Vol. 37, Sep­tember I960, p. 462.
Доклад Бима «Об использовании немцами метода цен­трифугирования для концентрации урана-235», датарован-лый 9 апреля 1946 года, — это G-344. Ве^нберг и Нордхайм никак не озаглавили их весьма важную трехстраничную оценку германских исследований по созданию уранового котла (реактора). Предпринятое по поручению Клинтонов-ской лаборатории Химической компании Монсанто иссле­дование Вейнберга и Нордхайма вылилось в форму мемо­рандума, адресованного АХ Комптону и датированного 8 ноября 1945 года. Это — доклад G-371 в Оак Ридж.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора.........■ Г......• • • • 5
Глава 1
СОЛНЦЕСТОЯНИЕ................. .7
Глава 2
ПИСЬМО В ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО ...... 37
Глава 3
ПЛУТОНИЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА......... . 70
Глава 4
РОКОВАЯ ОШИБКА................108
Глава 5
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ПУНКТ
ДЛИННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ.......... . 135
Глава 6
«НОВИЧОК»................... 161
Глава 7
ВЕМОРК АТАКОВАН . . ............. 183
Глава 8
НЕОЖИДАННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ........... 219
Глава 9
ЦИНИК У ВЛАСТИ........'.'. . ... . . . 273
Глава 10
МИССИЯ «АЛСОС» НАНОСИТ УДАР....... . 313
Глава 11
НА ПОРОГЕ,КРИТИЧНОСТИ........... 339
Глава 12
ГЕРМАНСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ............379
Примечания и источнки . . . . ■.......... 394

 

Художественный редактор Л. волков
Компьютерная верстка Д. Глазков
Корректоре. Викулкина
6оО «Издатель быстрое» 109378, Москва, Есенинский б-р, д. 1/26, к. 1
ДЛЯ корреспонденции: 127299,
Москва, ул. Клары Цеткин, 18, к. 5.
Тел.:-(095) 745-58-23.
Подписано в печать с готовых диапозитивов 23.05.2006.
: Формат 84x108 1/32. Гарнитура «Гврамонд».
Печать офсетная, бум. тип. Усл. печ. л. 21,97.
Тираж 4 000 экз. Зак. № 3639.
Отпечатано в полном соответствии с отвратительным качеством
предоставленных диапозитивов в ОАО "Тульская типография"
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109.

 

     Назад к оглавлению книги                      На главную страницу

Hosted by uCoz